Webflows Angebot ist überzeugend: eine professionelle Website ohne Code-Schreiben erstellen, in Tagen starten, Ihr Marketing-Team Inhalte bearbeiten lassen, ohne Tickets zu öffnen. Für viele Unternehmen ist das vollkommen wahr.
Dann kommt Jahr zwei.
Der Aufkleberpreis liegt bei 23–39 €/Monat (Business-Plan). Was Sie nicht sofort sehen:
Lizenz-Stack bei Skalierung:
Ein Series-A-Unternehmen, das Webflow ernsthaft nutzt, zahlt 150–500 €/Monat allein für Plattformgebühren. Über drei Jahre sind das 5.400–18.000 € — bevor ein Entwickler die Website berührt.
Vergleichen Sie das mit einer individuellen Next.js-Website auf Vercel: 20–50 €/Monat Hosting, einmalige Build-Kosten, keine Plattformbindung.
Das Versprechen: Ihr Marketing-Team bearbeitet Inhalte ohne Entwickler.
Die Realität: Sie können Text in CMS-Elementen bearbeiten. Aber das Layout einer Sektion ändern? Einen neuen Seitentyp hinzufügen? Die Hero-Animation ändern? Das erfordert jemanden mit Webflow-Designer-Zugang und Schulung.
Nicht-Entwickler können Inhalte pflegen. Sie können Design nicht pflegen. Sobald Ihr Marketing-Team etwas braucht, das über einen einfachen Texttausch hinausgeht, zahlen Sie wieder einen Webflow-Spezialisten.
Individueller Code erfordert ebenfalls einen Entwickler — aber Sie zahlen nicht zusätzlich 40–300 €/Monat für dieses Privileg.
Die Animations-Decke. Webflows Interactions-Panel deckt 80 % der Scroll-Animationen ab. Die restlichen 20 % — Parallax-Effekte, Canvas-Animationen, komplexe SVG-Sequenzen — erfordern eingefügten Code. An diesem Punkt zahlen Sie Webflow-Hosting und einen Entwickler.
Die API-Decke. Webflows CMS ist kein Backend. Jede individuelle Datenlogik erfordert Middleware oder ein vollständiges Backend.
Die Migrations-Decke. Das ist die, über die niemand spricht. Wenn Sie Webflow überwachsen — und die meisten Unternehmen, die wachsen, tun das — exportiert Ihr Inhalt nicht sauber. Webflows Export ist statisches HTML/CSS, kein strukturierter Inhalt. Sie migrieren nicht; Sie schreiben neu.
Für Kunden, die Webflows redaktionelle Geschwindigkeit brauchen, aber seine Grenzen nicht akzeptieren können, bauen wir einen Hybrid: Webflow für Content-Management (als Headless-CMS), individuelles Next.js für das Frontend.
Sie erhalten:
| Wenn... | Wählen Sie |
|---|---|
| Pré-Revenue und müssen diese Woche launchen | Webflow |
| Ihr Marketing-Team ist nicht-technisch | Webflow (Einschränkungen akzeptieren) |
| Sie planen, die Site erheblich zu entwickeln | Individueller Code |
| Sie individuelle UI-Anforderungen haben | Individueller Code |
| Sie >2 Sprachen mit individuellem Routing brauchen | Individueller Code |
| Sie Code-Infrastruktur besitzen wollen | Individueller Code |
Wenn ein Kunde uns nach einer „einfachen" Marketing-Website fragt, ist unsere erste Frage: Was bedeutet einfach in 18 Monaten?
Wenn die Antwort „immer noch fünf statische Seiten" ist, ist Webflow in Ordnung. Wenn die Antwort Blog-Posts, Landing-Page-Variationen, länderspezifische Inhalte oder dynamische Benutzerdaten beinhaltet — bauen wir individuell.
Bereits auf Webflow und denken über Migration nach? Starten Sie ein Gespräch — wir sagen Ihnen ehrlich, ob eine Migration sinnvoll ist und was es kosten würde.
Wir nehmen jeden Quartal eine begrenzte Anzahl von Projekten an. Erzählen Sie uns, was Sie bauen.
Astro generiert standardmäßig kein JavaScript. Für Marketing-Sites bedeutet das schnellere Ladezeiten, einfachere Wartung und bessere Core Web Vitals ohne Kompromisse.
TypeScript fügt Build-Komplexität hinzu. Für eine fünfseitige statische Site ist das Overhead. Für ein mehrsprachiges, CMS-gestütztes Projekt kann es Monate Debugging sparen.